Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1569MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 28.51GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +2364%
8.033 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1316 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1569 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
230.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
20
192
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
100.4 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
251.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
125.5 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
100W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GP104
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
12.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
118 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật