Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 3GB VRAM Quadro K4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 134.8GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q +84%
2.289 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1404 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
160.0GB/s
Băng thông
134.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
768
128
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
384 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.96 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
80W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK106
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
294 mm²
Kích thước die
221 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật