Trang chủ So sánh GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU và 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1100MHz
720 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 23W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Iris Xe Graphics G7 96EU +1757%
1.69 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
HD Graphics-M
Thế hệ
GeForce 300M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
768
Đơn vị shading
48
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
0 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Tiger Lake GT2
Tên GPU
C89
-
Phiên bản GPU
MCP89
Generation 12.1
Kiến trúc
Tesla 2.0
Intel
Hãng sản xuất
-
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
4.86 tỷ
146 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật