Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M và 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S1000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2550MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
11776 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+3087%
65.28 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2023
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1155 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2550 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
100
1024
Đơn vị shading
12800
64
TMUs
400
64
ROPs
176
-
Tensor Cores
400
-
RT Cores
100
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
72 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
448.8 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1020 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
65.28 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
1020 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
35W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
763 tỷ
Không xác định
Kích thước die
609 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Mô hình shader
6.7
