Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E9260 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM NVS 2100M và 4GB VRAM Radeon E9260 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 12.64GB/s)
880 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +5412%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
NVS Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
896
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.140 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Baffin
-
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.6 tỷ
Transistors
30 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật