Trang chủ So sánh GPU NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 24GB VRAM PG506 232 và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA PG506 232 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 28.80GB/s)
3104 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 165W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
PG506 232 +1553%
10.32 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 2 2012
Tesla
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

930 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1440 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
3072bit
Bus bộ nhớ
128bit
933.1GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
3584
Đơn vị shading
480
224
TMUs
24
96
ROPs
8
224
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
24 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

138.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
Turks
-
Phiên bản GPU
Turks GL
Ampere
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
542 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
826 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

165W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật