Trang chủ So sánh GPU NVIDIA PG506 242 vs Intel H3C XG310

NVIDIA PG506 242 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 24GB VRAM PG506 242 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA PG506 242 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (24GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 68.26GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (165W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1550MHz vs 1440MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
PG506 242 +333%
10.32 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
Tesla
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

930 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1440 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
3072bit
Bus bộ nhớ
128bit
933.1GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
56
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
768
224
TMUs
48
96
ROPs
24
224
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
24 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

138.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

165W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
DG1
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
7 nm
Kích thước quy trình
10 nm
542 tỷ
Transistors
Không xác định
826 mm²
Kích thước die
95 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật