NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla C1060
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 1000M và 4GB VRAM Tesla C1060 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro 1000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
144 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Tesla C1060
+131%
0.622 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 4 2009
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.80GB/s
Băng thông
102.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
4
Số SM
30
96
Đơn vị shading
240
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
188W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GF108
Tên GPU
GT200B
N12P-Q1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.85 tỷ
Transistors
14 tỷ
116 mm²
Kích thước die
470 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0
