Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 41.60GB/s)
8000 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Arctic Sound M +2972%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
41.60GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
192
Đơn vị shading
8192
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
500W
250 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
Arctic Sound
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
40 nm
Kích thước quy trình
10 nm
11.7 tỷ
Transistors
80 tỷ
238 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật