Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 256MB VRAM Quadro NVS 135M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (41.60GB/s vs 9.504GB/s)
176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 135M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 62W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000 +1746%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Quadro
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
594 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
41.60GB/s
Băng thông
9.504GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
G86
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
G86-621-A2
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
11.7 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
238 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
10W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật