Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000D và 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 41.60GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000D +3%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
41.60GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
24
192
Đơn vị shading
192
32
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GT200B
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
11.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
238 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật