Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (89.86GB/s vs 80.00GB/s)
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition +12%
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1792MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.00GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
256
40
TMUs
32
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GF100
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
19.5 tỷ
Transistors
31 tỷ
332 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
142W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật