Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 12GB VRAM Tesla M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1112MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 80.00GB/s)
2832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla M40 +1481%
6.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 11 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla Maxwell
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
948 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1112 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
3072
40
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.8 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
213.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
6.832 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
213.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GM200
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
GM200-895-A1
Fermi
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
19.5 tỷ
Transistors
80 tỷ
332 mm²
Kích thước die
601 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật