Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 400 và 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1747MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 12.32GB/s)
2512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +8182%
8.945 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 2 2018
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1747 MHz
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.32GB/s
Băng thông
230.9GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
20
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.8 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
279.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
139.8 GFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
-
FP64 (double)
279.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
GP104
GT216 GL
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
4.86 tỷ
Transistors
72 tỷ
100 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật