Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro P2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 600 và 5GB VRAM Quadro P2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
VRAM nhiều hơn (5GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 25.60GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Quadro P2000 +1132%
3.031 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1076 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1752 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
160bit
25.60GB/s
Băng thông
140.2GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.560 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.20 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tốc độ texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
47.36 GFLOPS
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GP106
-
Phiên bản GPU
GP106-875-A1
Fermi
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
5.85 tỷ
Transistors
44 tỷ
116 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật