Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 2GB VRAM Quadro 4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (89.86GB/s vs 25.60GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro 4000 +507%
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2010
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
8
32
Đơn vị shading
256
16
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
142W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GF100
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
GF100-825-A3
Tesla
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.89 tỷ
Transistors
31 tỷ
169 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật