Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 16GB VRAM Quadro P5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 25.60GB/s)
2528 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P5000 +10991%
8.873 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1607 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1733 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
288.5GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
20
32
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
277.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
138.6 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
-
FP64 (double)
277.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
180W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GP104
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
GP104-875-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
16 nm
2.89 tỷ
Transistors
72 tỷ
169 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật