Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K3100M +1255%
1.084 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
768
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
-
FP64 (double)
45.18 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GK104
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
169 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật