Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K610M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 1024MB VRAM Quadro K610M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
NVIDIA Quadro K610M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 42W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro K610M +537%
0.376 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2007
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
20.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.920 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
15.68 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
15.68 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GK208
G84-875-A2
Phiên bản GPU
N15M-Q2-B-A1
Tesla
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
169 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
30W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật