Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 8GB VRAM Tesla M6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
NVIDIA Tesla M6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1180MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla M6 +3561%
3.625 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1180 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
96
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.52 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
113.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
3.625 TFLOPS
-
FP64 (double)
113.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GM204
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
GM204-995-A1
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.14 tỷ
Transistors
52 tỷ
144 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật