Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 1800M vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1800M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 35.20GB/s)
6072 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Arctic Sound 1T +6727%
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
35.20GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
9
Số SM
-
72
Đơn vị shading
6144
24
TMUs
192
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.488 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
13.46 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
350W
-
Nguồn điện đề xuất
750 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Arctic Sound
N10P-GLM4
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
40 nm
Kích thước quy trình
10 nm
7.27 tỷ
Transistors
80 tỷ
144 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật