Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID A100B

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M và 48GB VRAM GRID A100B để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 2800M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 64.00GB/s)
6816 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
GRID A100B +4722%
13.89 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2009
Ngày phát hành
Thg 5 2020
Quadro FX Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
6144bit
64.00GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
108
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
6912
48
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GA100
N10E-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
7 nm
7.54 tỷ
Transistors
542 tỷ
324 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
400W
-
Nguồn điện đề xuất
800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật