Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro CX

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 2800M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro CX +60%
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
12
Số SM
24
96
Đơn vị shading
192
48
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GT200B
N10E-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.54 tỷ
Transistors
14 tỷ
324 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật