Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 20.80GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M +425%
0.352 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
20.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.160 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
8.320 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
G84
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.54 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
324 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
42W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật