Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 380 và 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1792GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (89.86GB/s vs 22.40GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition +1288%
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 6 2011
Quadro FX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1792MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
256
8
TMUs
32
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Fermi
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.14 tỷ
Transistors
31 tỷ
144 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

34W
Công suất tiêu thụ
142W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật