Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 380

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A2000 và 256MB VRAM Quadro FX 380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 22.40GB/s)
3312 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 70W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 +22720%
7.987 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
26
Số SM
2
3328
Đơn vị shading
16
104
TMUs
8
48
ROPs
8
104
Tensor Cores
-
26
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
34W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
G96
GA106-850-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
UMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
120 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
276 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật