Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Radeon Instinct MI250

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 380 và 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (34W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 22.40GB/s)
13296 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +129214%
45.26 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 11 2021
Quadro FX
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
22.40GB/s
Băng thông
3277GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
208
16
Đơn vị shading
13312
8
TMUs
832
8
ROPs
0
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
1414 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
362.1 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (double)
45.26 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
Aldebaran
-
Phiên bản GPU
Aldebaran
Tesla
Kiến trúc
CDNA 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
6 nm
3.14 tỷ
Transistors
582 tỷ
144 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

34W
Công suất tiêu thụ
500W
200 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật