Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000D và 1024MB VRAM Quadro FX 3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 108W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000D +58%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 3 2009
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
192
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GT200B
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
G200-835-B2
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
12.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
118 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
108W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật