Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 256MB VRAM Quadro FX 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (89.60GB/s vs 9.600GB/s)
560 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 360M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3000M +2796%
0.753 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
89.60GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
576
Đơn vị shading
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G86
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
NB8M-GLM
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
35.4 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
294 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
17W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật