Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4100M và 4GB VRAM GRID RTX T10 4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
3456 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
GRID RTX T10 4 +690%
12.86 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
102.4GB/s
Băng thông
672.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
72
1152
Đơn vị shading
4608
96
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
576
-
RT Cores
72
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
133.9 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tốc độ texture
401.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
25.71 TFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (double)
401.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
260W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
TU102
N15E-Q3-A2
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
35.4 tỷ
Transistors
186 tỷ
294 mm²
Kích thước die
754 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật