NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 28.80GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5200
+521%
3.553 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
+876%
293
Quadro K2000M
30
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.3GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
2304
Đơn vị shading
384
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
55W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GK110B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
561 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1
