Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 5GB VRAM Quadro P2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (1480MHz vs 1163MHz)
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 105.8GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Quadro P2000 +69%
3.031 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2016
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
1076 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1752 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
160bit
105.8GB/s
Băng thông
140.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.20 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
47.36 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GP106
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
29.4 tỷ
Transistors
44 tỷ
228 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật