Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 28.80GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M +275%
2.15 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK107
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
398 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật