Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA L40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 48GB VRAM L40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 300W)
NVIDIA L40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15năm
Tốc độ tăng cường2490MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
18160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
L40 +312037%
90.52 TFLOPS
VS
L40

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Quadro NVS
Thế hệ
Tesla Ada
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2490 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
6.400GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
2
Số SM
142
16
Đơn vị shading
18176
8
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Tensor Cores
568
-
RT Cores
142
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
96 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
478.1 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
1414 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
90.52 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
90.52 TFLOPS
-
FP64 (double)
1414 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

21W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102-895-A1
Tesla
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
4 nm
2.1 tỷ
Transistors
763 tỷ
127 mm²
Kích thước die
608 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật