Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro NVS 295 vs AMD Instinct MI300A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 295 và 128GB VRAM AMD Instinct MI300A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 11.12GB/s)
14584 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +583709%
122.6 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2009
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Quadro NVS
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM3
64bit
Bus bộ nhớ
8192bit
11.12GB/s
Băng thông
5300GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
228
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
14592
4
TMUs
880
4
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
980.6 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (double)
61.3 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
760W
200 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
MI300
-
-
-
Tesla
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
5 nm
2.1 tỷ
Transistors
1460 tỷ
86 mm²
Kích thước die
1017 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật