Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (500W vs 600W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Plex
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
512bit
Bus bộ nhớ
4096bit
102.4GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
8192
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

600W
Công suất tiêu thụ
500W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
55 nm
Kích thước quy trình
10 nm
14 tỷ
Transistors
80 tỷ
470 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật