NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh và 2GB VRAM GRID RTX T10 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1395MHz vs 1380MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 336.0GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+88%
9.999 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2019
Ngày phát hành
Tháng 1 2020
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
945 MHz
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
1380 MHz
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
336.0GB/s
Băng thông
672.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
30
Số SM
56
1920
Đơn vị shading
3584
120
TMUs
224
64
ROPs
64
240
Tensor Cores
448
30
RT Cores
56
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
88.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.28 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tốc độ texture
312.5 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (nửa)
20.00 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
80W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU106
Tên GPU
TU102
N19E-Q1-KD-A1
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Turing
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
108 tỷ
Transistors
186 tỷ
445 mm²
Kích thước die
754 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.8
