Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe và 2GB VRAM GeForce MX250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1089MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9390 PCIe +389%
3.903 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2019
Ngày phát hành
Không xác định
Embedded
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

713 MHz
Tốc độ cơ bản
937 MHz
1089 MHz
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
1792
Đơn vị shading
384
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

34.85 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.61 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Tốc độ texture
24.91 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.46 GFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (double)
24.91 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
GP108B
-
-
-
GCN 4.0
Kiến trúc
Pascal
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
Samsung
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
57 tỷ
Transistors
18 tỷ
232 mm²
Kích thước die
74 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật