Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs AMD FirePro A300

ATI Radeon HD 4200 IGP vs AMD FirePro A300

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP và 0System Shared VRAM FirePro A300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường905MHz
344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
FirePro A300 +1637%
0.695 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
TeraScale IGP
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
760 MHz
-
Tốc độ tăng cường
905 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
40
Đơn vị shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.240 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
21.72 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RS880
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A300
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 3
-
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
32 nm
1.81 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
67 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật