Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W6150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 575 và 4GB VRAM FirePro W6150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 575 +171%
4.489 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
217.0GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
2048
Đơn vị shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

35.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 20
Tên GPU
Emerald
Polaris 20 XL (215-0910052)
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
57 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
232 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật