Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Vega 48 vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon Pro Vega 48 vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 48 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 128.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 48 +80%
7.373 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2022
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR6
2048bit
Bus bộ nhớ
64bit
402.4GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
48
Đơn vị tính toán
-
3072
Đơn vị shading
1024
192
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

76.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
DG2-128
Vega 10 PRO
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 5.0
Kiến trúc
Generation 12.7
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
6 nm
125 tỷ
Transistors
72 tỷ
495 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật