AMD Radeon R7 250 OEM vs Intel Arc A310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM và 4GB VRAM Arc A310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 67% (1750MHz vs 1050MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 32.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 65W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Arc A310
+233%
2.688 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Volcanic Islands
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1750 MHz
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
1750 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.376 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
30W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
DG2-128
Oland XT
(215-0837000)
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.5 tỷ
Transistors
72 tỷ
77 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.6
