Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 285 và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (190W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 176.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
FirePro W8100 +28%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
176.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
1792
Đơn vị shading
2560
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
220W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Hawaii
Tonga PRO (215-0851128)
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
62 tỷ
366 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật