Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP và 512MB VRAM NVS 310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.00GB/s vs 12.48GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 41W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Radeon R500 AGP
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.48GB/s
Băng thông
14.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
1
-
Đơn vị shading
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
8.368 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

41W
Công suất tiêu thụ
20W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DisplayPort
Floppy
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
GF119
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
R500
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.57 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
150 mm²
Kích thước die
79 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật