NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S1000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation và 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2550MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
11776 lõi xử lý bổ sung
Moore Threads MTT S1000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Ada Generation
+3087%
65.28 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2022
Quadro Ada
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1155 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
2550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
100
Số SM
-
12800
Đơn vị shading
1024
400
TMUs
64
176
ROPs
64
400
Tensor Cores
-
100
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
72 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
448.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
1020 GTexel/s
Tốc độ texture
64.00 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
MTT Gen 1
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
12 nm
763 tỷ
Transistors
Không xác định
609 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5
