NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1100
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q và 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 23% (1550MHz vs 1260MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 448.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+18%
22.22 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Ampere-MW
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
585 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1260 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
8192bit
448.0GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
58
Số SM
-
7424
Đơn vị shading
7168
232
TMUs
448
96
ROPs
0
232
Tensor Cores
448
58
RT Cores
56
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
204 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
121.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
292.3 GTexel/s
Tốc độ texture
694.4 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.22 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
80W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 12-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA103
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
220 tỷ
Transistors
1000 tỷ
496 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.6
