Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050 +1185%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
144.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
4
448
Đơn vị shading
32
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
50W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
G84
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
31 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
529 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật