Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Instinct MI300X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 192GB VRAM AMD Instinct MI300X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (238W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 144.0GB/s)
19008 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +15794%
163.4 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Tesla
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
192GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM3
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
144.0GB/s
Băng thông
5300GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
304
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
19456
56
TMUs
880
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1300 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
750W
550 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
MI300
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
5 nm
31 tỷ
Transistors
1460 tỷ
529 mm²
Kích thước die
1017 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật