Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla PG503 216 và 256MB VRAM Quadro FX 370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 9.600GB/s)
5112 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla PG503 216 +71127%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1312 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1530 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1106 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
1133GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
80
Số SM
1
5120
Đơn vị shading
8
320
TMUs
4
128
ROPs
4
640
Tensor Cores
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

195.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GLM
Volta
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
65 nm
211 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
815 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật