Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro CX

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla X2090 và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 76.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla X2090 +188%
1.332 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
177.4GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
192
64
TMUs
64
48
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
30 tỷ
Transistors
14 tỷ
520 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật